Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Аналітичний Огляд стану здійснення правосуддя загальними місцевими судами Дніпропетровської області у першому ПІВРІЧЧІ 2016 РОКУ
Загальна кількість справ і матеріалів, що надійшли на розгляд до місцевих загальних судів Дніпропетровської області знизилось з 140939 у І півріччі 2015 року до 129207 у І півріччі 2016 року, тобто менше на 11732 одиниць (-8,32%). Надходження справ та матеріалів цивільного судочинства знизилось на 18155 одиниць (-27,23%) з 66685 у І півріччі 2015 року до 48530 у І півріччі 2016 року, справ про адміністративні правопорушення – на 1069 одиниць (-3,87%) з 27638 у І півріччі 2015 року до 26569 у І півріччі 2016 року, адміністративного судочинства – на 62 одиниці (-2,03%) з 3047 у І півріччі 2015 року до 2985 у І півріччі 2016 року. Збільшилось надходження лише по справам та матеріалам кримінального судочинства на 7627 одиниць (17,56%) з 43422 у І півріччі 2015 року до 51049 у І півріччі 2016 року.
Динаміка надходження справ знизилась з 82081 у І півріччі 2015 року до 68545 у І півріччі 2016 року, тобто на 13536 одиниць (-16,49%). Надходження справ кримінального судочинства – на 1487 одиниць (-20,00%) з 7436 у І півріччі 2015 року до 5949 у І півріччі 2016 року, справ цивільного судочинства знизилось на 10940 одиниць (-23,82%) з 45928 у І півріччі 2015 року до 34988 у І півріччі 2016 року. Надходження справ адміністративного судочинства збільшилось на 125 одиниць (8,33%) з 1500 у І півріччі 2015 року до 1625 у І півріччі 2016 року.
Структуру надходження справ і матеріалів та кількісні показники в розрізі місцевих загальних судів Дніпропетровської області відображають дані наведені в діаграмах №№ 1.1 – 1.10 (див. додаток).
на одного суддю місцевого загального суду
Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю загального місцевого суду Дніпропетровської області у І півріччі 2016 року зменшилось на 8,32% порівняно з І півріччям 2015 року та складає 62,65 одиниць на одного суддю на місяць.
Оскільки навантаження розраховується на всю штатну чисельність суддів, то за умови наявності вакансій фактичне навантаження є більшим. Склад кадрів та укомплектованість судів області наведені в таблиці № 2.1.
|
Таблиця 2.1 |
|||||||
|
Склад кадрів судів області (регіону) |
|||||||
Найменування судів |
Кількість судів |
Суддів за штатом |
Кількість суддів зарахованих до штату |
із них
|
Вакантні посади на кінець звітного періоду |
Укомплек-тованість % |
||
кількість суддів з повнова-женнями |
кількість працюю-чих суддів |
|||||||
Місцеві загальні суди Дніпропетровської області |
46 |
375 |
313 |
258 |
247 |
62 |
83,47 |
|
У І півріччі 2006 року – 115,73; у І півріччі 2007 року – 164,43; у І півріччі 2008 року – 183,26; у І півріччі 2009 року – 115,16; у І півріччі 2010 року – 122,32; у І півріччі 2011 року – 128,97; у І півріччі 2012 року – 91,24; у І півріччі 2013 року – 78,95; у І півріччі 2014 року – 83,46, у І півріччі 2015 року – 68,33; у І півріччі 2016 року – 62,65 справ і матеріалів на місяць. Діаграми №№ 2.1. – 2.10 (див. додаток).
У І півріччі 2015 року з середньомісячним навантаженням більше 100 справ та матеріалів на одного суддю працювали судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська – 138,56; Солонянський районий суд – 114,45; Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська – 112,98.
З найнижчим навантаженням працювали судді Юр'ївського районного де середньомісячне надходження на одного суддю складало усього 18,86 справ і матеріалів на місяць.
Кількісні показники середньомісячного надходження по всім категоріям справ та матеріалів на одного суддю у І півріччі 2016 року порівняно з показниками за І півріччя 2015 року показано в таблиці 2.2 (див. додаток).
Загальна кількість справ і матеріалів, що перебували на розгляді місцевих загальних судів Дніпропетровської області знизилось з 170658 у І півріччі 2015 року до 159924 у І півріччі 2016 року, тобто менше на 10734 одиниці (-6,29%).
Найвищі темпи зниження кількості справ та матеріалів, котрі перебували в провадженні у Покровському районному суді, в якому зазначений показник знизився на 36,42% порівняно з І півріччям 2015 року.
Однак, у окремих судах кількість справ та матеріалів, котрі перебували в провадженні зросла порівняно з аналогічним періодом 2015 року. Найвищі темпи збільшення кількості справ та матеріалів, котрі перебували в провадженні у Солонянському районному суді, в якому зазначений показник зріс на 115,42% порівняно з І півріччям 2015 року за рахунок надходження у І півріччі 2016 року великої кількості клопотань про зарахування строку попереднього ув’язнення у відбутий строк покарання.
Кількість справ та матеріалів цивільного судочинства, що знаходились на розгляді знизилась на 18277 одиниць (-20,25%) з 90245 у І півріччі 2015 року до 71968 у І півріччі 2016 року, справ про адміністративні правопорушення – на 607 одиниць (-2,11%) з 28776 у І півріччі 2015 року до 28169 у І півріччі 2016 року, адміністративного судочинства – на 265 одиниць (-6,55%) з 4043 у І півріччі 2015 року до 3778 у І півріччі 2016 року. Натомість кількість справ та матеріалів, що знаходились на розгляді кримінального судочинства зросла на 8415 одиниць (17,68%) з 47594 у І півріччі 2015 року до 56009 у І півріччі 2016 року. Діаграми №№3.1 – 3.7 (див. додаток).
Загальна кількість розглянутих місцевими загальними судами Дніпропетровської області справ і матеріалів знизилась з 135095 у І півріччі 2015 року до 124195 у І півріччі 2016 року, тобто менше на 10900 одиниць (-8,07%). Магдалинівським районним судом у І півріччі 2016 року справи та матеріали не розглядалися взагалі оскільки, в суді немає жодного судді з повноваженнями. На 41,87% знизилися темпи розгляду справ та матеріалів у Покровському районному суді. А в Софіївському районному суді кількість розглянутих справ та матеріалів зросла на 48,79%.
Розгляд справ та матеріалів цивільного судочинства знизився на 16446 одиниць (-25,68%) з 64031 у І півріччі 2015 року до 47585 у І півріччі 2016 року, справ про адміністративні правопорушення – на 1271 одиницю (-4,85%) з 26223 у І півріччі 2015 року до 24952 у І півріччі 2016 року, адміністративного судочинства – на 223 одиниці (-8,36%) з 2667 у І півріччі 2015 року до 2444 у І півріччі 2016 року. По справам та матеріалам кримінального судочинства розгляд зріс на 7040 одиниць (16,69%) з 42174 у І півріччі 2015 року до 49214 у І півріччі 2016 року. Діаграми №№4.1 – 4.7 (див. додаток).
Кількість справ кримінального судочинства, що знаходились на розгляді у загальних судах, у І півріччі 2016 року зменшилась порівняно з І півріччям 2015 року на 982 одиниць (-9,12%) та склала 9787.
Протягом І півріччя 2016 року закінчено провадженням 5474 справ кримінального провадження (55,93% від кількості справ, які перебували на розгляді). Із них, розглянуто з постановленням вироку 4466 справ кримінального провадження (81,59% від кількості розглянутих справ та проваджень); із закриттям провадження у справі 714 (13,04% кількості розглянутих справ та проваджень); повернуто прокурору під час підготовчого провадження 195 справ (3,56% від кількості розглянутих кримінальних справ); направлено для визначення підсудності 47 справ (0,86% від кількості розглянутих кримінальних справ).
Серед розглянутих кримінальних справ та проваджень продовжують переважати злочини проти власності 2614 справ, які становлять 47,75% від загальної кількості справ, закінчених провадженням упродовж І півріччя 2016 року. Значну кількість кримінальних справ та матеріалів кримінального провадження, закінчених провадженням, становлять справи про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів – 752 (13,74%); злочини проти життя та здоров’я особи – 686 (12,53%); проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 385 (7,03%); проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) – 217 (3,96%); проти громадської безпеки – 169 (3,09%); у сфері господарської діяльності – 131 (2,439%); проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина – 120 (2,19%); у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг – 105 (1,92%); злочини проти громадського порядку та моральності – 80 (1,46%); проти правосуддя – 79 (1,44%); проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян – 56 (1,02%); у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації – 24 (0,44%); проти довкілля – 22 (0,40%); проти статевої свободи та статевої недоторканості особи – 14 (0,26%); інші злочини – 10 (0,18%).
За всіма вироками, які винесені судами, до різних видів покарання засуджено 4724 особи, із них 136 неповнолітніх. Загальна кількість виправданих становить 32 особи.
Від злочинів потерпіло 3511 фізичних осіб (чоловіків – 1935, жінок – 1576), із них неповнолітніх – 123 особи. Основну частину потерпілих становлять особи, яким злочином завдано матеріальної та моральної шкоди – 2992 особи, 395 – особам завдано шкоди здоров’ю, 124 – особи загинули в результаті злочинних посягань. Злочинами завдано шкоду 581 юридичній особі.
На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 4313 кримінальних справ, або 44,07% від загального числа тих, що перебували в провадженні судів упродовж звітного періоду.
На розгляді в загальних місцевих судах Дніпропетровської області у І півріччі 2016 року перебувало 53641 справ та матеріалів, які надійшли до суду в порядку цивільного судочинства, що на 25,62% менше ніж у попередньому звітному періоді (у І півріччі 2015 року – 72120). Із них, справ наказного провадження – 6694 (заяви про видачу та скасування судового наказу), що на 60,23% менше ніж у І півріччі 2015 року (16830 заяв про видачу та скасування судового наказу перебувало на розгляді в І півріччі 2015 року).
Всього в І півріччі 2016 року на розгляді перебувало 47761 справа позовного та окремого провадження, що на 7,77% менше ніж у аналогічному звітному періоді 2015 року (51785 справ позовного та окремого провадження перебувало на розгляді в І півріччі 2015 році). Із них, 44720 справ позовного провадження та 3041 справа окремого провадження.
В І півріччі 2016 року на 18,86% зменшилась кількість клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), що перебували на розгляді протягом звітного періоду (з 5319 в І півріччі 2015 року до 4316 у І півріччі 2016 року).
Загальна кількість закінчених провадженням цивільних справ та матеріалів склала 53641 (87,48% від загальної кількості справ та матеріалів, які знаходилися на розгляді).
Кількість розглянутих справ позовного провадження склала 27660 (61,85% від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді), кількість розглянутих справ окремого провадження – 2 435 (80,07 % відповідно).
З 27660 розглянутих цивільних справ позовного провадження найбільшу кількість становлять справи, що виникають із договорів – 11434 (41,34% від загальної кількості розглянутих справ позовного провадження); із сімейних правовідносин – 9732 (35,18%); спори про спадкове право – 1712 (6,19%); спори, що виникають із житлових правовідносин – 1527 (5,52%); спори про не договірні зобов`язання – 864 (3,12%); спори про право власності та інші речові права – 819 (2,96%); спори, що виникають із трудових правовідносин – 669 (2,42%); спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» – 365 (1,32%); спори, що виникають із земельних правовідносин – 203 (0,73%); інші категорії справ – 335 (1,21%).
З ухваленням рішення розглянуто – 27 334 справи (86,78% від загальної кількості розглянутих справ позовного провадження), по 2715 справам (9,82%) позови залишено без розгляду, 571 справа (2,06%) розглянуто із закриттям провадження.
Кількість розглянутих справ окремого провадження складає 2435 справ (80,07% від загальної кількості справ окремого провадження, що перебували на розгляді), що на 0,33% більше ніж у І півріччі 2015 року (2427 справ окремого провадження було розглянуто в І півріччі 2015 року). Кількість справ окремого провадження розглянутих у І півріччі 2016 року з ухваленням рішення складає 2178 справ, що складає 89,45% від загальної кількості розглянутих справ.
Кількість розглянутих цивільних справ наказного провадження (про видачу та скасування судового наказу) зменшилась на 57,28% з 12285 у І півріччі 2015 року до 5223 справ у І півріччі 2016 року.
Із 2717 позовних заяв, що перебували на розгляді протягом звітного періоду провадження відкрито по 1590 заявам (по 58,52% від кількості позовних заяв, що перебували на розгляді), що на 8,38% більше ніж у аналогічному звітному періоді 2015 року.
Протягом І півріччя 2016 року в суди області надійшло 1625 справ адміністративного судочинства, що на 8,33% більше ніж у І півріччі 2015 року (1500 справ у І півріччі 2015 року).
В провадження судів у І півріччі 2016 року перебувало 2237 адміністративних справ (з урахуванням залишку на початок звітного періоду), що на 1,45% більше ніж у І півріччі 2015 року.
Загальна кількість справ, по яким було закінчено провадження у звітному періоді справ склала 1382, що на 1 156 справ (-3,09%) менше ніж у І півріччі 2014 року (1426 справ відповідно).
Серед розглянутих адміністративних справ найбільшу кількість становлять справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики – 815 (58,97% від загальної кількості розглянутих справ), справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України – 270 (19,54%), справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – 145 (10,49%), справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 55 (3,98%), справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 39 (2,82%) та інші категорії справ – 58 (4,20%).
Із загальної кількості розглянутих адміністративних справ із прийняттям постанови розглянуто 1183 справи (85,60% від загальної кількості справ, закінчених провадженням), що на 13 справ менше (-1,09%) ніж у І півріччі 2015 року. У тому числі із задоволенням позову 955 (80,73% від кількості справ розглянутих з прийняттям постанови), що на 31 справу більше (3,35%) ніж у І півріччі 2014 року.
Протягом І півріччя 2016 року в провадженні судів області перебувало 27528 справ про адміністративні правопорушення, що на 2,77% (784 справи) менше ніж у аналогічному звітному періоді 2015 року (у першому півріччі 2015 року – 28312).
Розглянуто 21141 справу щодо 21148 осіб, із них адміністративне стягнення накладено на 14475 осіб (68,45 від кількості осіб, щодо яких справи розглянуто), стосовно 5883 осіб (27,82%) справи закрито, щодо 750 осіб (3,55%) застосовано заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП.
За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення відносно 1652 осіб провадження в справі закрито у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення; стосовно 2245 осіб у зв’язку із закінченням строків, накладення адміністративного стягнення; стосовно 1826 осіб у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; щодо 24 осіб справи закрито з передачею справи прокурору, органу досудового слідства або дізнання.
За вчинення адміністративних правопорушень накладено 11146 стягнень у вигляді штрафу на суму 12347565 грн., з яких 2889415 грн. (23,40% від загальної суми накладених штрафів) сплачено в добровільному порядку.
Справ та матеріалів кримінального судочинства із порушенням строків, встановлених КПК України розглянуто 331 одиниця, із них 153 справи, що на 113 одиниць (51,83%) (52 справи (25,37% відповідно) більше ніж у І півріччі 2015 року.
Позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань цивільного судочинства із порушенням строків, встановлених ЦПК України розглянуто 454 одиниці, що на 258 одиниць менше (-36,24%) ніж за аналогічний звітний період 2015 року. Справ позовного провадження розглянуто із порушенням строків, встановлених ЦПК України 2548, що на 23 справи більше (0,91%) ніж у І півріччі 2015 року. Справ окремого провадження розглянуто із порушенням строків, встановлених ЦПК України 38, що на 10 справ (35,71%) більше ніж у І півріччі 2015 року. Справ про видачу та скасування судового наказу розглянуто із порушенням строків, встановлених ЦПК України розглянуто 215, що на 164 справи менше (-43,27%) ніж у І півріччі 2015 року.
Позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань адміністративного судочинства із порушенням строків передбачених КАСУ розглянуто 2 одиниці, що на 26 одиниць менше (-92,96%) ніж за аналогічний звітний період 2015 року. Адміністративних справ позовного провадження розглянуто із порушенням строків, передбачених КАСУ 32, що на 21 справу менше (-39,62%) ніж у І півріччі 2015 року.
З огляду на викладене, вважаємо за доцільне:
В.о. начальника територіального управління
Державної судової адміністрації України
в Дніпропетровській області І.В. Базіна
Нескоромна (056)3747364
Зміст додатків
(35 додатків на 35 арк.)
№ таблиці |
Найменування таблиці
|
|
2.2 |
Середньомісячне навантаження на одного суддю місцевого загального суду |
|
№ діаграми |
Найменування діаграми
|
|
1.1 |
Структура надходження справ та матеріалів у місцеві загальні суди Дніпропетровської області
|
|
1.2 |
Динаміка надходження справ та матеріалів у першому півріччі 2016 року порівняно з першим півріччям 2015 року (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
1.3 |
Надходження справ та матеріалів (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
1.4 |
Надходження справ та матеріалів кримінального судочинства (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
1.5 |
Надходження кримінальних справ (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
1.6 |
Надходження справ та матеріалів цивільного судочинства (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
1.7 |
Надходження цивільних справ (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
1.8 |
Надходження справ та матеріалів адміністративного судочинства (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
1.9 |
Надходження адміністративних справ (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
1.10 |
Надходження справ та матеріалів про адміністративні правопорушення (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
2.1 |
Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю
|
|
2.2 |
Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю Дніпропетровської області (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
2.3 |
Динаміка середньомісячного надходження справ та матеріалів на одного суддю (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
2.4 |
Середньомісячне надходження справ та матеріалів кримінального судочинства на одного суддю (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
2.5 |
Середньомісячне надходження кримінальних справ на одного суддю (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
2.6 |
Середньомісячне надходження справ та матеріалів цивільного судочинства на одного суддю (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
2.7 |
Середньомісячне надходження цивільних справ на одного суддю (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
2.8 |
Середньомісячне надходження справ та матеріалів адміністративного судочинства (КАС) на одного суддю (в розрізі загальних місцевих судів)
|
|
2.9 |
Середньомісячне надходження адміністративних справ (КАС) на одного суддю (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
2.10 |
Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю (в розрізі загальних місцевих судів)
|
|
3.1 |
Структура справ та матеріалів, що перебували на розгляді в місцевих загальних судах Дніпропетровської області у звітному періоді
|
|
3.2 |
Динаміка справ та матеріалів, що перебували на розгляді у першому півріччі 2016 року порівняно з першим півріччям 2015 року (в розрізі місцевих загальних судів Дніпропетровської області)
|
|
3.3 |
Перебувало в провадженні справ та матеріалів (в розрізі місцевих загальних судів Дніпропетровської області)
|
|
3.4 |
Перебувало в провадженні справ та матеріалів кримінального судочинства (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
3.5 |
Перебувало в провадженні справ та матеріалів цивільного судочинства (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
3.6 |
Перебувало в провадженні справ та матеріалів адміністративного судочинства (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
3.7 |
Перебувало в провадженні справ та матеріалів про адміністративні правопорушення (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
4.1 |
Структура розглянутих справ та матеріалів в місцевих загальних судах Дніпропетровської області у звітному періоді
|
|
4.2 |
Динаміка розгляду справ та матеріалів у першому півріччі 2016 року порівняно з першим півріччям 2015 року (в розрізі місцевих загальних судів Дніпропетровської області)
|
|
4.3 |
Розглянуто справ та матеріалів (в розрізі місцевих загальних судів Дніпропетровської області)
|
|
4.4 |
Розглянуто справ та матеріалів кримінального судочинства (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
4.5 |
Розглянуто справ та матеріалів цивільного судочинства (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
4.6 |
Розглянуто справ та матеріалів адміністративного судочинства (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|
4.7 |
Розглянуто справ та матеріалів про адміністративні правопорушення (в розрізі місцевих загальних судів)
|
|