Інформація щодо оголошень-повісток виклику до суду

Відповідно до частини 3 Положення про територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, затвердженого Головою Державної судової адміністрації України від 10.05.2023 року № 229, основним завданням територіального управління є організаційне та фінансове  забезпечення діяльності місцевих судів Дніпропетровської області та фінансове забезпечення місцевих судів, крім господарських та адміністративних, з метою створення належних умов для діяльності судів, суддів і забезпечення роботи органів суддівського самоврядування, зокрема, забезпечення належної організації здійснення правосуддя місцевими загальними Дніпропетровської області, шляхом публікації судових оголошень у друкованих медіа або офіційних друкованих виданнях сфери розповсюдження – загальнодержавної.

На сьогоднішній день, зростає тенденція збільшення кількості оголошень-повісток виклику до суду відповідно до статті 135 КПК України. Повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою-сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області постійно проводиться закупівля послуг з розміщення оголошень у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження.

Так, протягом 2024 року управлінням проведено 4 закупівлі за кодом ДК 021:2015 – 79820000-8 «Послуги, пов’язані з друком (Підготовка та розміщення рекламно-інформаційних матеріалів)» та укладено договори з Державним підприємством редакція газети  «Урядовий кур’єр» від 25.01.2024 № 83/24, від 06.05.2024 № 382/24, від 14.10.2024 № 655/24, від 04.11.2024 № 725/24 на загальну суму 2 377 897,50 грн. у кількості 629 публікацій різного формату.

Упродовж 2025 року ТУ ДСА України в Дніпропетровській області проведено 6 закупівель послуг, пов’язаних з друком, та відповідно укладено договори з Державним підприємством редакція газети  «Урядовий кур’єр» від 14.01.2025 №7/25, від 05.03.2025 №236/25, від 22.04.2025 №432/25, від 22.10.2025 №919/25, від 18.12.2025 №1207/25 та з Державним підприємством «Голос України» від 10.11.2025 №1022/25 на загальну суму 3 952 350,31 грн. у кількості 918 публікацій різного формату, що на 67% більше, у порівнянні з 2024 роком.

Лише за січень 2026 року територіальним управлінням використано 470 981,80 грн. на друк 129 публікацій різного формату, що в подальшому призводить до обмеження фінансування, очікування додаткового фінансування та затримки забезпечення належної організації здійснення правосуддя місцевими загальними Дніпропетровської області, шляхом публікації судових оголошень у друкованих ЗМІ.

Так, основною причиною збільшення витрат на друк оголошень-викликів є зміна територіальної підсудності справ судів Луганської, Донецької, Запорізької, Харківської областей до судів Дніпропетровської області, що призвела до великого навантаження на місцеві загальні суди Дніпропетровської області, що в свою чергу, призводить довготривалому розгляду справ судами Дніпропетровської області.

Серед судів Дніпропетровської області, які найчастіше надсилають подання до ТУ ДСА України в Дніпропетровській області щодо розміщення оголошень-викликів є: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області, Соборний районний суд міста Дніпра, Чечелівський районний суд міста Дніпра, Новокодацький районний суд міста Дніпра, Центральний районний суд міста Дніпра, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок, що публікація судових оголошень у  ЗМІ загальнодержавного розповсюдження та публікація на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора є малоефективним інструментом пошуку осіб у рамках спеціальних досудових розслідувань, та потребує вже не тисячних, а мільйонних річних витрат.